Доказывать свою непричастность к пожару водителю пришлось почти год.
Крупнейшая транспортно-логистическая компания Удмуртии потребовала с водителя 1,5 млн ₽ за сгоревший тягач. Версия работодателя: виноват водитель, якобы готовил на электроплитке.
Но юрист агентства Анастасия Беляева пошла дальше этой «очевидности»:
- истребовала недостающие документы;
- получила данные у дилера и завода-изготовителя в Китае;
- добилась пожарно-технической экспертизы.
Выяснилось главное: именно работодатель внёс в электросистему грузового тягача изменения, не предусмотренные заводом. Эксперт подтвердил: пожар случился из-за аварийного режима электрической системы транспортного средства в месте внесённых работодателем конструктивных изменений.
Суд отказал компании в иске в полном объёме.
Каждое дело для нашей команды — не просто про получение судебного решения. Это судьба конкретного человека. И ещё одно подтверждение того, что право существует и для тех ситуаций, когда на первый взгляд всё кажется очевидным, а силы сторон несопоставимы.