Субподрядчик, который не получил оплату за выполненные работы от генподрядчика, обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Интересы истца представляла юрист Барвинко Н.В. Сложность дела заключалась в том, что итоговые акты выполненных работ генподрядчик не подписал, а на объекте одновременно работали несколько субподрядных организаций, выполнявших похожие работы.
Тем не менее юристу удалось доказать факт выполнения спорных работ именно Доверителем, их стоимость и по результатам рассмотрения дела взыскать задолженность с ответчика в полном объеме. Решение суда уже вступило в законную силу.