Верховный Суд УР по жалобам адвокатов Байрамова Р.Г. и Марданшина Р.А. отменил приговор Первомайского районного суда по уголовному делу, возбужденному по ст. 290 УК РФ, переквалифицированному судом на ст. 159 УК РФ.
В Определении Судебная коллегия ВС УР указала следующее: «Судом первой инстанции сделан верный, мотивированный и основанный на представленных сторонами доказательствах вывод об отсутствии оснований для квалификации действий подсудимых как получение взяток».
При этом, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов, Судебная коллегия Верховного Суда УР отменила приговор в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а именно:
Переквалификация судом в совещательной комнате действий подсудимых со ст. 290 на ст. 159 УК РФ нарушает право на защиту, поскольку обвинение в совершении мошенничества существенно отличается по субъективной стороне и объекту посягательства от получения взятки.
Более того, квалификация действий подсудимых по ст. 159 УК РФ основана на неправильном применении уголовного закона, поскольку в их действиях отсутствует объективная и субъективная сторона состава данного преступления, а именно: «умышленное совершение из корыстных побуждений обманных действий в целях хищения чужого имущества».
Учитывая изложенное, Верховный Суд УР в Определении указал, что «решение суда первой инстанции безусловно повлекло грубое нарушение прав подсудимых на защиту…».
Допущенные районным судьей нарушения общих фундаментальных условий судебного разбирательства и постановления приговора, судебная коллегия не смогла устранить в апелляционной инстанции, в связи с чем направила дело на новое рассмотрение, но уже в ином составе суда.
Таким образом, из Определения Судебной коллегии Верховного Суда УР следует, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 290 УК РФ, но и переквалификация их действий на ст. 159 УК РФ является незаконной, поскольку в деяниях отсутствует объективная и субъективная сторона состава данного преступления.