В связи с отказом заказчика от исполнения обязательств по оплате работ по разработке проектной документации в рамках муниципального контракта к юристу Барвинко Н.В. обратился руководитель подрядной организации.
В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Пермского края ответчик (заказчик) возражал против возмещения задолженности, указывая на некачественность и неполноту выполненных работ, повлекших невозможность использования проектной документации по назначению.
Вместе с тем юристу удалось собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие качественность выполненных работ и невозможность их выполнения по вине самого заказчика.
По итогам разбирательства в двух инстанциях исковые требования подрядной организации удовлетворены в полном объеме.