Между покупателем и автосалоном был заключен договор купли-продажи нового автомобиля, однако в установленный договором срок автомобиль поставлен не был. При этом, в рамках защитной тактики, автосалон вернул покупателю как ошибочно направленные в его адрес денежные средства, являющиеся предоплатой за приобретаемый автомобиль, и заявил об отсутствии договора между сторонами.
Потребитель, права которого были нарушены, обратился за защитой в суд. Интересы истца представляла юрист Барвинко Нина Владимировна, которая в ходе судебного разбирательства доказала факт заключения спорного договора, а также бездействие представителей автосалона по бронированию и заказу автомобиля.
Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения районным судом требований о взыскании с автосалона в пользу Доверителя неустойки за нарушение сроков исполнения договора и штрафа. С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.