В производстве следственного органа находилось уголовное дело по факту совершения Доверителем адвоката Сизова Д.А. - руководителем одной из коммерческих организаций г. Ижевска, экономических преступлений.
На начальном этапе расследования по ходатайству следователя в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая в последующем продлевалась судом.
При очередном продлении срока меры пресечения, с учетом представленных стороной защиты доказательств, свидетельствовавших об отсутствии достаточных оснований для содержания Доверителя под домашним арестом, суд отказал в продлении срока, и после его истечения обвиняемый был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции с отменой использования технических средств контроля.
Однако уже на следующий день следственным органом в отношении предпринимателя было возбуждено еще несколько новых уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, следственный орган ходатайствовал об избрании самой строгой меры пресечения в виде заключении под стражу, с чем согласился суд.
По результатам обжалования адвокатом такого решения, вышестоящая судебная инстанция, с учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого, изменила меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, согласившись с доводами стороны защиты.
Таким образом, в результате последовательной и эффективной защиты, бизнесмен получил возможность готовиться к предстоящему суду в домашних условиях и продолжать исполнять свои обязательства перед кредитором.