Домашний арест вместо заключения под стражу

В производстве следственного органа Республики Татарстан находилось уголовное дело по факту совершения Доверителем адвоката Барвинко А.А. экономического преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Учитывая тяжесть обвинения, следственный орган ходатайствовал о применении в отношении должностного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Однако с учетом представленных стороной защиты доказательств, свидетельствовавших об отсутствии достаточных оснований для избрания исключительной меры пресечения, следователь изменил в судебном заседании ходатайство на домашний арест, с чем согласился суд, удовлетворив требование.