Образовательное учреждение обратилось с иском в Арбитражный суд УР к подрядчику с требованиями исполнить гарантийные обязательства по некачественному строительству бассейна.
Решением Арбитражного суда УР в удовлетворении исковых требований учреждению было отказано.
Не согласившись с решением суда, руководство образовательного учреждения обратилось за юридической помощью к адвокату Фитилеву Александру Сергеевичу, который подготовил апелляционную жалобу с доводами о незаконности вынесенного решения.
Постановлением Семнадцатого Апелляционного арбитражного суда решение суда первой инстанции отменено, исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, решение вступило в законную силу.